Acebeam X50 und Eagtac MX3T-C im Vergleich

Wir haben unterwegs 2 Stops an geschützten Stellen gemacht. In der ersten Hütte haben wir die Acebeam X50 und die Eagtac MX3T-C in die Dachbalken der Hütte gestellt und somit alles Taghell ausgeleuchtet.

Schon der Hammer was die beiden können, wobei die Acebeam doch etwas enttäuscht im direkten vergleich mit der Eagtac.

Die Acebeam X50 ist mit 40.000 Lumen angegeben und die Eagtac MX3T mit "nur" 10.000 Lumen.

Von der Leuchtweite her hat die Eagtac die Nase vorn, da sie einen fokussierteren Lichtkegel erzeugt und die Acebeam einfach das komplette Blickfeld ausleuchtet. Wenn man also nicht unbedingt einen ganzen Fußballplatz ausleuchten will, würde ich die Eagtac alleine schon vom Preis und Gewicht her bevorzugen, da sie knapp die Hälfte kostet.

Ein weiterer Vorteil der Eagtac sind die wechselbaren Akkus, da beide auf höchster Leuchtstufe relativ schnell leer sind. Bei der Eagtac also Akkus tauschen und weiter, während die Acebeam leer bleibt. Wasserdicht sollen beide sein, aber bei der Eagtac kommt Wasser in den Reflektor, bis jetzt hat es ihr nicht geschadet aber die Scheibe beschlägt dann.

Die Eagtac MX3T-C war unser klarer Favorit des Abends.